Le monde de l’entreprise est en constante évolution et les entreprises sont souvent soumises à des critiques de la part de gouvernements ou de personnalités publiques. C’est récemment le cas de Disney, qui a été attaquée par Ron DeSantis, le gouverneur de Floride. Disney a décidé de répondre aux critiques, nous allons donc voir ce que l’entreprise a à dire sur le sujet.
Les accusations de Ron DeSantis
Ron DeSantis a accusé Disney d’avoir censuré un discours qu’il a tenu lors d’une conférence organisée en mai 2021 par le parti républicain de Floride. Il a également déclaré que Disney était hypocrite car l’entreprise a accepté de tourner des films dans des pays où la liberté d’expression n’est pas respectée, comme la Chine.
Disney a nié avoir censuré le discours de Ron DeSantis, affirmant que la décision avait été prise par un tiers organisateur de l’événement pour des raisons logistiques. L’entreprise a également expliqué que le choix de tourner des films dans des pays où la liberté d’expression est restreinte était une décision économique difficile mais nécessaire pour atteindre un public mondial.
La réponse de Disney
Dans une déclaration, Disney a déclaré : « Nous avons un long historique d’engagement en faveur de la liberté d’expression et nous sommes fiers de favoriser un échange d’idées diverses et animées sur nos plateformes. Nous ne voyons pas cela changer à l’avenir. »
Disney a également souligné que l’entreprise était fière de sa contribution aux communautés locales, notamment en Floride où elle est l’un des plus gros employeurs. L’entreprise a déclaré qu’elle continuera à travailler en étroite collaboration avec les dirigeants locaux pour soutenir les communautés et les industries de la région.
La position de Disney sur la censure
Disney a affirmé que l’entreprise ne tolère pas la censure dans aucun contexte et que l’entreprise est engagée dans la défense de la liberté d’expression. L’entreprise a déclaré que la diversité des opinions est essentielle pour une société saine et que cela est reflété dans la variété de contenus proposés sur ses différentes plateformes.
Disney a également souligné que l’entreprise considère la sécurité de ses employés et de ses clients comme une priorité absolue, et que c’est pourquoi elle prend des mesures pour éviter les discours violents ou haineux sur ses plateformes.
La position de Disney sur la Chine
Disney a déclaré que la décision de tourner des films en Chine était une décision difficile, mais que cela permettait à l’entreprise de toucher un public mondial. L’entreprise a également souligné qu’elle avait investi massivement dans la production de contenus destinés au marché chinois, créant ainsi des emplois et stimulant l’économie locale.
Cependant, Disney a également reconnu que la situation en Chine en matière de droits de l’homme était préoccupante, et qu’elle surveillait de près la situation. L’entreprise a déclaré qu’elle avait des normes éthiques strictes pour garantir que ses films sont produits dans des conditions éthiques et responsables.
La réaction du public
La réponse de Disney a été accueillie de manière mitigée par le public. Certains ont salué l’engagement de l’entreprise en faveur de la liberté d’expression, tandis que d’autres ont critiqué la position de l’entreprise sur la Chine et ont appelé à un boycott de ses films.
Cependant, dans l’ensemble, la réponse de Disney a été considérée comme professionnelle et réfléchie, reflétant l’engagement de l’entreprise en faveur de ses employés, de ses clients et des communautés qu’elle dessert.
Disney a répondu aux accusations de Ron DeSantis de manière professionnelle et transparente, affirmant son engagement en faveur de la liberté d’expression et de la diversité des opinions. Bien que certaines personnes aient critiqué la position de l’entreprise sur la Chine, la réponse de Disney a été largement saluée par le public pour sa transparence et son engagement envers les communautés qu’elle sert. En fin de compte, les entreprises doivent prendre des décisions économiques difficiles, mais elles doivent également être responsables et transparentes dans leur engagement envers la société dans son ensemble.
